 |
Chu Nhất Vi: Một người bình thường làm một nghề bất thường |
Không quan trọng Chu Nhất Vi là ai. Diễn xuất không phải là một nghề bình thường, tôi hy vọng được làm một người bình thường sống bằng một nghề khác thường.
Tôi nhìn thấy Chu Nhất Vi ở studio chụp ảnh. Lúc đó trời đã khuya, anh vừa mới xong những shoot ảnh cuối, màn đêm vội vã ập đến. Ấn tượng đầu tiên là: cao, gầy, nho nhã.
Trên thực tế, tôi không có bất kỳ ấn tượng nào từ trước về anh ấy. Cho dù dư luận từ lâu đã liệt kê và đặt nhiều điều tiếng cho anh, nhưng tôi luôn tin rằng con người phức tạp và đa đoan, những gì thế giới bên ngoài có thể hiểu được chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Tất nhiên, tôi cũng thuộc thành phần “bên ngoài” nên tôi cũng không ngoại lệ. Tôi chỉ đứng cách đó không xa và quan sát Chu Nhất Vi trong toàn bộ quá trình: Anh ấy ngủ gật khi đang làm tóc, có lẽ gần đây anh ấy rất mệt; trợ lý trang phục muốn giúp anh ấy lấy giày, nhưng anh ấy từ chối và nói rằng anh ấy luôn tự làm những chuyện cá nhân; anh ấy quả là sinh ra từ phim ảnh, đôi mắt rất ấn tượng, và anh ấy có thể nhanh chóng truyền tải những cảm xúc mà nhiếp ảnh gia muốn.
Vì nhiều lý do khác nhau, cuộc phỏng vấn với anh ấy diễn ra một tuần sau khi buổi chụp ảnh kết thúc. Vào thời điểm đó, anh ấy đã quay trở lại đoàn để quay phim, và chúng tôi đã nói chuyện qua điện thoại trong một giờ. Trong phần tường thuật Hỏi & Đáp, thái độ của anh ấy khiêm tốn, giọng nói đều đặn và ít sóng gió; ngoại lệ duy nhất có thể là khi lần đầu tiên nhìn thấy tên WeChat của tôi, anh ấy đã nâng giọng và lặp lại nó với một nụ cười – hẳn là cảm thấy các hoán vị và sự kết hợp của cái tên này rất thú vị.
Người đại diện của anh ấy từng nói với tôi: (Phỏng vấn) anh Nhất Vi sẽ biết mọi thứ. Nhưng ngắn ngủi một giờ, có thể trò chuyện cũng vẻn vẹn một số điểm, một số khía cạnh, giống như nhiều mảnh vỡ đang chờ được cắt ghép. Tôi là một người chậm chạp, và tôi luôn cảm thấy rằng anh ấy cũng vậy. Nếu từng bước truy vấn có thể khám phá ra thứ giật gân gì đó, nhưng ý nghĩa sâu xa hơn là gì? Tôi thà lắng nghe trái tim anh ấy nhiều hơn một chút, cố gắng hiểu cảm xúc của anh ấy và duy trì sự đồng cảm hơn - mặc dù, đôi khi tôi bị "choáng"; mặc dù, anh ấy không quan tâm đến điều đó chút nào. Anh chọn cách không phục vụ cho mong muốn mãn nhãn của công chúng nên không từ chối "hiểu lầm", thậm chí còn rất chấp nhận "hiểu lầm". Anh nói: Nếu có gì cần phải giải thích để được hiểu, thì dù có giải thích thế nào đi nữa thì cũng vô ích.
Có lẽ tất cả chúng ta đều giống nhau ở điểm “bị hiểu lầm là số mệnh của con người”. Sẽ tốt hơn nếu chỉ lắng nghe anh ấy.
1
Hiện tại tôi đang ở trong đoàn phim "Đổi Mặt", rất căng thẳng. Làn sóng giới trẻ làm phim truyền hình chiếu mạng này dám nghĩ dám làm. Mỗi ngày, khi chúng tôi gặp một cảnh phức tạp hơn một chút tại hiện trường, mọi người sẽ dừng lại và hỏi han tôi đầu tiên, anh nghĩ thế nào? Chúng ta có cùng cảm nhận không? Sau đó, tôi cố gắng hết sức để thực hiện điều tiết ngay tại chỗ, để khán giả có thể cảm nhận được cách quay và hành động của chúng tôi rõ ràng hơn.
(Vai của Chu Nhất Vi trong "Đổi Mặt" là một bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ, nhưng tôi không nghĩ đặc điểm nghề nghiệp của anh ấy là trọng tâm của bộ phim này. )
Toàn bộ bộ phim thực sự là một câu hỏi triết học: Khi một người đã sống trên đời ba - bốn mươi năm, bỗng một ngày phải mai danh ẩn tích, thay hình đổi dạng để tồn tại, liệu nhân sinh quan của người đó có vì thế mà thay đổi? Và chúng tôi đưa câu hỏi này cộng thêm một chút kịch tính và đau khổ để xây dựng bộ phim.
"Làm một diễn viên giỏi không làm tôi hạnh phúc." Vâng, tôi đã nói như vậy. Ý tôi là, tôi không muốn thể hiện khả năng diễn xuất qua các vai diễn. Có rất nhiều loại được gọi là "tốt". Nếu bạn lấy nhà văn làm ví dụ, một số có thể nói rằng từ ngữ và cách hành văn rất tốt, và một số có thể không có nhiều kỹ xảo văn tự, nhưng họ dùng thứ ngôn ngữ bình thản, đơn giản đó để truyền tải được ý nghĩa ẩn đằng sau câu chuyện. Tôi cũng vậy, thiên về dồn sức cho loại thứ hai hơn. Nhưng cái đầu tiên có xấu không? Dĩ nhiên là không. Nếu có điều kiện, kỹ năng và kỹ xảo chắc chắn có giá trị. Nhưng nếu không có điều kiện hoặc điều kiện không đủ tốt thì phải đánh đổi một số thứ, tập trung công sức vào đâu quan trọng hơn - nhiều thứ không thể hoàn hảo, cũng không thể ép buộc một tiêu chuẩn nào đó hoàn toàn đúng.
2
Diễn viên là một nghề tương đối thụ động. Cái gọi là “tương đối” có nghĩa là chúng tôi không phải là bên A, chúng tôi là bên B, và bên B quả thực đang ở thế bị động. Nhưng nó bị động như thế nào? Đây thực sự là một vấn đề mỗi người một ý.
Về những điều này, tôi đã trò chuyện rất nhiều với một diễn viên khác, anh Trương Tụng Văn. Dù đang ở thế “bị chọn”, chúng tôi cũng chuẩn bị tâm lý chủ động trước khi được chọn. Công việc của chúng tôi là muốn có dự trữ lớn - không phải nói rằng bạn bước vào phòng thu, nó được gọi là công việc; công việc của chúng tôi là tất cả thời gian. Kể cả khi tôi đang trò chuyện với bạn vào lúc này, tôi đang quan sát mọi người bơi trên sông Lan Thương và quan sát mọi người qua lại và tản bộ. Họ đang ở trạng thái nào? Đang nói chuyện gì? Họ nói phương ngữ nào, phương ngữ Vân Nam, phương ngữ Đông Bắc, hay ở nơi nào? ... Đây là một phần dự trữ và một phần công việc của tôi. Với những dự trữ này, tôi biết mình có thể đóng phim nào và sẽ không nên đóng phim nào.
Tôi không diễn phim tệ. Tôi không thể tóm tắt thế nào là "tệ", một khi tôi gắn nhãn nó, nó quá đơn giản. Tôi là một Xử Nữ cẩn trọng và tỉ mỉ, nhưng tôi không vật lộn, và tôi hiếm khi hối hận về điều đó. Có lẽ khi còn trẻ, tôi sẽ hối hận vì đã diễn không tốt trong một cảnh quay và không nói được lời nào. Sau này tôi hối hận rất nhiều, và nhận ra rằng hối hận là vô nghĩa. Tại sao lại làm bản thân khó xử?
3
Tôi không có tầm nhìn xa vời về diễn xuất. Khi tôi còn trẻ, điều đó có thể xảy ra, nhất là khi tôi mới đi làm, cuộc sống không hề dễ dàng, ở giai đoạn không dễ dàng này, tôi đã đặt ra cho mình những tham vọng, chẳng hạn như khi 30 tuổi trở thành “hoàng đế điện ảnh", giống như những gì nhiều người nói “trở thành người thành công”. Nhưng vào thời điểm đó, tôi không hiểu được giá trị của việc tạo ra sự tự nhận thức.
Đến hôm nay, tôi cảm thấy những gì tôi muốn làm thông qua diễn xuất, thông qua điện ảnh và truyền hình, cũng không khác gì những gì nhà văn, kiến trúc sư, vũ công làm, đó là muốn đem bản thân tôi cho thế giới, cùng mọi người phát hiện, nhận biết, chia sẻ, và giao lưu.
Đối với "hoàng đế điện ảnh" mà tôi đã nói, tất nhiên tôi rất vui nếu có. Bản thân nó là một điều vui sướng, nhưng nó không phải là điều tôi nhất định phải theo đuổi.
4
Theo thời gian, tất cả chúng ta có thể bị thay đổi một cách vô thức bởi nghề nghiệp của mình. “Bệnh nghề nghiệp” rõ ràng hơn trong người tôi có lẽ là quá điềm tĩnh, và quá lý trí. Điều này rất khác so với cách hiểu của thế giới rằng “người trong ngành nghệ thuật dễ xúc động”. Bố mẹ tôi cũng vậy, tôi lớn lên trong môi trường này và thấy rằng nhiều người trong giới văn học và nghệ thuật thực sự rất tỉnh táo, lại lý trí đến đáng sợ. Thực ra không phải họ không nhiệt tình mà là điểm bị kích động quá cao. Một khi cao điểm được kích hoạt, năng lượng bộc phát vào thời điểm đó sẽ cực kỳ chói lọi và lóa mắt.
Ở giai đoạn này, nhận thức của tôi về nghệ thuật là một quá trình trau dồi và đào sâu liên tục, sự đào sâu này rất tinh tế và không có sự giải thích mang tính định lượng.
5
Tôi hoàn toàn không theo dõi đến cái gọi là “tìm kiếm nóng” mà bạn đề cập. Nguyên nhân này đến từ việc, khi tôi đứng trên sân khấu và nhìn thấy một hoặc hai trăm người dưới sân khấu, họ đã vỗ tay chân thành. Đây là những gì tôi đã đạt được. Còn những kết quả khác, tôi hoàn toàn không xem. Hãy nói về nó khi đám đông đã nguội đi, và bạn có thể bình tĩnh thảo luận nhiều nội dung hơn. Tôi vẫn hy vọng tránh xa những tiếp xúc không chuyên nghiệp càng nhiều càng tốt.
Thế giới bên ngoài luôn xuyên tạc về tôi, đây không phải là nơi tôi muốn bày tỏ vấn đề này, nhưng thực tế điều này là sai. (Trong những vấn đề xuyên tạc) Tôi không bao giờ bày tỏ. Tôi chấp nhận vấn đề bị "đánh giá"; tôi có thể chấp nhận bất kỳ tiếng nói nào, nói cái gì đều có thể lý giải - tôi có sự đồng cảm này. Về việc liệu những điều này có ảnh hưởng đến tôi hay không, đó là một câu hỏi khác.
Tôi không có ý kiến về thế giới, và tôi vẫn chấp nhận thế giới trông như thế nào. Tôi chỉ là một người quan sát.
6
Tôi có thể đang ở trong giai đoạn: có mục tiêu, nhưng cầu ổn định. Không cần biết cảm xúc nào đến, đều tốt, cứ ăn đi, tiêu hóa hết rồi có thể lần sau muốn dùng. Tôi không có nhiều suy nghĩ về tương lai, bất cứ điều gì đến, hãy bình tĩnh đón nhận nó.
Không quan trọng “Chu Nhất Vi” là ai. Diễn xuất là một nghề khác thường, và tôi hy vọng được làm một người bình thường sống bằng một nghề khác thường.